Videosorveglianza, fallimento o cosa utile? Le contraddizioni del PD

Lunedì 7 giugno 2021 la segreteria del Partito Democratico di Cerignola, dopo una serie di eventi pericolosi durante la movida cerignolana registrati nel corso della prima settimana di giugno, con post pubblicato a mezzo social, sottolineò che la videosorveglianza tanto voluta dalla giunta Metta è un fallimento. Secondo i membri della sezione di Via Mameli il presidio delle forze dell'ordine è l'unico a poter garantire sicurezza ai cittadini.

"Con la bella stagione da sempre alcuni punti della Città sono molto vivi e frequentati e crediamo sia il caso di presidiarli con uomini e donne reali e non telecamere, per garantire a chi frequenta serenamente queste zone di poter passare la propria serata in tranquillità… Ci hanno preso in giro, dicendoci che la videosorveglianza avrebbe risolto i problemi della nostra Città. Ma è sotto gli occhi di tutte e tutti la menzogna!
La Videosorveglianza ha fallito: Cerignola ha bisogno di Sicurezza!"

A distanza di un mese, dopo l'aggressione di via Corsica ai danni di un giovane ventenne di Cerignola, Francesco Bonito, candidato sindaco del PD di Cerignola, ha dichiarato:

"La mia amministrazione assicurerà l'installazione di Telecamere, per coprire quasi totalmente Cerignola e far in modo di poter risalire ai responsabili. È un intervento necessario e prioritario per rendere la video sorveglianza altamente funzionante e per sostenere fattivamente le azioni della forza di polizia".

Nulla di diverso da quanto esiste già a Cerignola, visto che Bonito parla di estensione del sistema di videosorveglianza in tutta la città, nulla di diverso in riferimento all'attuale utilizzo delle registrazioni da parte di Polizia e Carabinieri, nessun riferimento all'incremento di forze dell'ordine in città per un maggior presidio del territorio.

È come se il Partito Democratico viaggiasse su un binario e il candidato sindaco del Partito Democratico su un altro. Il Partito Democratico di Cerignola ritiene la videosorveglianza un fallimento mentre il candidato sindaco del Partito Democratico vorrebbe coprire di telecamere l'intera città, il Partito Democratico richiede un maggio numero di agenti e il candidato sindaco del Partito Democratico non fa alcun accenno al maggior numero di agenti per un capillare presidio del territorio!

Forse perché la carenza di persone in divisa in tutta Italia ormai è cosa storica? E se così fosse cosa dovrebbe fare un sindaco per richiedere un maggior numero di agenti? Nulla! Aumenta il sistema di videosorveglianza, esattamente come fatto negli anni addietro!