Territorio
Concorso in Polizia Municipale a Cerignola, gli idonei passano da 6 a 11
In data 5 luglio solo in 6 sono stati ritenuti idonei alla prova orale, in data odierna i 6 candidati ritenuti idonei sono diventati 11
Cerignola - giovedì 9 luglio 2020
20.01
Per quanto riguarda il Concorso Pubblico per titoli ed esame volto alla copertura di n. 6 posti a tempo pieno e determinato di Agente di Polizia Municipale (cat. C), in data 5 luglio, sul sito istituzionale del Comune di Cerignola, fu pubblicato l'esito della prova scritta sostenuta dai 36 partecipanti al concorso. Si apprese dal documento pubblicato che solo in 6 sono stati ritenuti idonei alla prova orale.
In data odierna, sempre sul sito istituzionale del Comune di Cerignola, è stato ripubblicato l'esito della prova scritta sostenuta dai 36 partecipanti al concorso e, come da atti in allegato, i 6 candidati ritenuti idonei sono diventati 11.
Non si è a conoscenza di quali siano le ragioni che abbiano determinato la variazione dell'esito della prova scritta sostenuta, con l'ulteriore aumento di altri 5 idonei ai 6 già ritenuti in data 5 luglio.
In un post pubblicato da sospeso Sindaco di Cerignola, avv. Francesco Metta, si apprende che ci siano stati , da parte della Commissione esaminatrice, errori di valutazione in merito a determinate risposte.
"La Commissione non sapeva quale fosse la risposta giusta – si legge nelle dichiarazioni dell'avv. Metta - hanno sbagliato la correzione. Da 6 gli ammessi sono passati a 11. La commissione? Bocciata! E questi tre dovrebbero fare gli orali?"
In data odierna, sempre sul sito istituzionale del Comune di Cerignola, è stato ripubblicato l'esito della prova scritta sostenuta dai 36 partecipanti al concorso e, come da atti in allegato, i 6 candidati ritenuti idonei sono diventati 11.
Non si è a conoscenza di quali siano le ragioni che abbiano determinato la variazione dell'esito della prova scritta sostenuta, con l'ulteriore aumento di altri 5 idonei ai 6 già ritenuti in data 5 luglio.
In un post pubblicato da sospeso Sindaco di Cerignola, avv. Francesco Metta, si apprende che ci siano stati , da parte della Commissione esaminatrice, errori di valutazione in merito a determinate risposte.
"La Commissione non sapeva quale fosse la risposta giusta – si legge nelle dichiarazioni dell'avv. Metta - hanno sbagliato la correzione. Da 6 gli ammessi sono passati a 11. La commissione? Bocciata! E questi tre dovrebbero fare gli orali?"